# Video - Block 5 - Cirkulationsfysiologi **Video Transcript** - Duration: 11:02 - Segments: 206 - Resolution: 1920x1080 --- **0:00** Välkomna till den här korta introduktionen till blodomloppets historia. **0:07** Det här är ju inte tänkt som någon seriös historiegenomgång. **0:11** Jag tänker ta upp ett par saker som jag tycker hör till läkarens allmänbildning. **0:17** Fokus ligger på det som är bakgrunden till vad vi undervisar **0:23** på medicinutbildningen. **0:25** Det betyder att det blir framförallt den västerländska historien om blodomloppet. **0:33** Det har ju hänt en hel del i andra delar av världen, men det tänker jag inte gå in på här. **0:40** När vi diskuterar historia så brukar man ju ofta tala om de gamla grekerna. **0:49** Och det kan väl vara en bra utgångspunkt också här. **0:52** Så låt oss börja med läkekonsten. **0:55** Konstens fader, Galenos, på det andra århundradet efter Kristus **1:00** vars tankar har varit mycket betydelsefulla i medicinhistorien. **1:07** När det gällde blodet så ansåg han att det fanns två sorters blod. **1:13** Det fanns det tunga tröga blodet i blodådrorna. **1:19** Det mörka blodet som då fanns i det vi nu kallar venerna. **1:25** Han menade att detta bildades i levern och flöt ut i vensystemet. **1:33** Det här blodet innehöll spiritus naturalis **1:37** som kanske då naturens kraft som behövdes av allting. **1:45** Pulsådrorna däremot innehöll ett annat blod. **1:49** Det ljusa, kvicka, levande blodet. **1:53** Som också behövdes. **1:55** i periferin. **1:58** Han menade att **2:00** det här blodet **2:02** det uppstod **2:03** från de ivenerna. **2:05** Han menade att **2:07** lite av det blod som kom ifrån levern **2:09** gick in i högerhjärtat **2:11** passerade kammarseptum och kom över till vänsterhjärtat. **2:17** Den här idén är kanske inte så konstig. Tittar man in i **2:21** hjärtat **2:22** så ser man på kammarväggens insida travekel **2:25** som ju ser ut som ett nätverk. **2:28** Så att tänka sig att detta fungerade som en sil **2:31** genom vilken blodet sivade igenom **2:34** är nog inte så onaturligt. **2:38** När blodet passerade genom kammarsektorn **2:41** så fick det till sig spiritus vitalis **2:45** som vi kan tänka oss är livsandan **2:48** som gav liv åt allting. **2:53** Blodet **2:55** gick från hjärtat och utåt, blodet i pulsådrorna i artärerna. **3:00** Ja pulsådrorna **3:03** rörde sig **3:05** och det som gjorde att man kände pulsen menade han var att **3:08** artärerna rytmiskt drog ihop sig **3:11** så hela artärträdet **3:13** drog ihop sig **3:15** i takt med den puls man kunde känna. **3:21** Det här innebär att blodet flyter utåt **3:25** i blodådrorna **3:27** och det flyter utåt i pulsådrorna. **3:30** Det betyder alltså att blodet flyter **3:33** från centrum och utåt i både artär och ven **3:37** och när det kommer ut i periferin **3:40** så återvävnaderna upp blodet. **3:43** Vi har alltså ett system **3:45** där blodet sakta rinner **3:48** från centrum utåt i både artär och ven **3:51** och försvinner när det kommer ut. **3:55** De här tankarna **3:58** är viktiga **4:00** därför att **4:01** de accepterades av kyrkan **4:05** och blev ansedda som **4:07** i den rätta läran **4:09** och var det som man kommer att tro på **4:13** från kanske redan tiden för Kristi födelse **4:16** fram till, som vi ska se, slutet på 1600-talet. **4:21** Så en stor del av det som vi betraktar som historisk tid **4:25** hade man den här uppfattningen **4:28** av **4:29** långsamt sipprande blod från centrum och utåt i både artär och vensystem. **4:35** Ingen **4:36** cirkulation. **4:40** Det har förstås varit **4:42** en och annan **4:43** som har haft andra tankar. **4:45** Och här **4:46** kan man tänka på **4:48** den här personen cirkulationsfysiologins fader **4:51** Himnal Nafis, en syrisk läkare, verksam i Egypten. **4:55** som hävdade att blodet inte **4:58** sipprade igenom kammarseptum **5:02** utan blodet tog vägen via lungorna **5:05** när det gick från höger till vänster i hjärta. **5:08** Och att det var i lungorna **5:10** som blodet ändrade sig **5:13** från djupröt till ljusröt. **5:16** Det vill säga, **5:18** han **5:19** kunde visa att blodet **5:21** realiserades **5:22** i lungorna. **5:25** Här kommer då lilla kretsloppet fram. **5:30** Den här läran **5:31** kanske spreds i Mellanöstern **5:33** men den fick inte någon större spridning vad man förstår **5:37** till resten av Europa. **5:40** Så att **5:41** de här tankarna **5:42** förblev ganska okända för stora delar av västvärlden. **5:48** De tycks ha uppstått **5:50** oberoende **5:51** här och där. **5:52** Till exempel vi har Mikael Serveto **5:55** i Spanien på 1500-talet **5:57** som också hävdade något liknande. **6:00** Kyrkan **6:01** hörde talas om detta **6:03** dömde honom som kättare **6:05** och han blev bränd på bål **6:07** så det var inte tacksamt **6:09** att opponera sig mot den rätta läran. **6:15** Det som verkligen kom att **6:16** ändra västvärldens syn **6:19** på blodomloppet **6:20** det var William Harvey **6:23** som beskrev **6:25** en cirkulation. **6:27** Han beskrev **6:28** hur blodet gick ut i artärerna **6:30** och tillbaka igen i venerna **6:34** och att blodet passerade **6:36** från artär till ven **6:38** genom **6:39** köttets porositeter. **6:41** Alltså någon sorts hypotetisk förbindelse genom vävnaderna. **6:46** Tänk på att man **6:48** vid den här tidpunkten **6:49** inte kände till kapillärerna. **6:55** Höll länge inne med sina tankar. **7:00** Men efter lång begrundan **7:03** förmodar jag att han insåg **7:06** hur kontroversiellt detta var **7:09** publicerade han den här skriften **7:12** Exercitatio Anatomica Demotocar **7:15** Desert Sangvinis **7:17** In Animaribus **7:18** Alltså anatomiska uppsats om hjärtats och blodets rörelser **7:21** i djuren **7:23** som man brukar kalla **7:25** bara Demotocordis **7:50** Den här ställde ju allting på ända. Blodet flöt inte utåt i venerna, det flöt tillbaka igen. Det fanns förbindelser ute i vävnaderna. Allting var jättekonstigt. Så de säger att den läkare som var född när den här publikationen kom **7:50** kom aldrig att tro på den här läran. Det skulle till en helt ny generation **7:55** läkare **7:56** innan man började tänka på **7:59** en cirkulation av blodet. **8:02** Det vill säga att först mot slutet av 1600-talet **8:06** så börjar man ta de här tankarna på riktigt allvar. **8:13** Så har vi **8:14** vänder på allt vad man trodde **8:17** att blodet inte sipprade utåt parallellt i artär och rent **8:21** utan att **8:22** blodet faktiskt gick ut i artärerna **8:25** tillbaka i venerna. **8:28** Det här att det skulle **8:30** gå igenom vävnaderna tillbaka igen **8:33** det var en ren hypotes. **8:35** Det var inte förrän Marcello Malpigi **8:38** några decennier senare **8:41** kunde använda Löwenhooks **8:44** uppfinning om mikroskopet **8:46** och titta på vävnader **8:48** och demonstrera **8:49** kapillärnystanen i njuren och kapillärer lite varstans **8:54** som man förstod att **8:55** det fanns små förbindelser mellan artär och ven. **9:01** Så först nu **9:03** när vi närmar oss år 1700 **9:05** börjar vi få den moderna synen **9:07** på blodomloppet. **9:10** Men det här är någonting som fortfarande förändrar sig. **9:16** Robert Förtskott till vänster här på bilden **9:19** kunde tillsammans med **9:22** Savalski **9:23** 1980 **9:25** visa att Aortas reaktivitet påverkades **9:31** av ändortillsälarna, **9:33** de tunna cellager som finns **9:36** längst in mot blodet **9:37** som man dittills hade trott **9:39** bara var ett slätt kakel som blodet kunde rinna över. **9:44** Nu visade det sig att det var en **9:47** kemisk fabrik som påverkade signalmolekyler **9:51** vars produktion påverkades av vad som fanns **9:55** inne i blodbanan. **9:57** De här signalmolekylerna påverkade den glatta muskeln. **10:03** 1985 kunde de här tre herrarna tillsammans **10:07** påvisa att signalmolekylen i fråga **10:11** vad kväveoxid kräver. **10:13** En gasformig radikal **10:15** som bildas i NOT-cellerna **10:18** de funderar över till den glatta muskeln och påverkar den. **10:25** Det här var en fullständig revolution **10:28** inom blodkärlsläran **10:31** och kom att förändra vår syn på hur blodkärlen fungerar ganska radikalt. **10:37** Detta hände alltså bara för 30-40 år sedan. **10:41** Så att fortfarande inträffar det **10:44** nya omvälvande **10:46** saker inom cirkulationsfysiologin. **10:51** Och förmodligen **10:52** förhoppningsvis **10:54** är det inte det sista **10:55** nya som vi har sett.